[街谈巷议] 晨刊话题：门票免费大家谈

皖南晨刊

    晨刊话题：门票免费大家谈

       根据国家统一规定，自去年3月26日起，我市的宣城市博物馆、梅文鼎纪念馆以及泾县新四军军部旧址纪念馆、绩溪县三雕博物馆免费对市民开放。一年来，这一举措深受社会公众欢迎。
      据市文物局等有关部门初步统计，一年来，宣城市博物馆、梅文鼎纪念馆和绩溪县三雕博物馆参观人数均翻了10倍以上，泾县新四军军部旧址纪念馆参观人数翻了5倍以上。2008年，作为宣城旅游标志性景点之一的敬亭山风景区也免费向市民开放。近日，市文物局正积极向省文管等有关部门申报，争取将对泾县王稼祥故居、皖南事变烈士陵园，以及广德县博物馆实行免费参观制。
      
       我市是一个大力发展旅游产业的城市，近年发展迅猛。旅游业又作为我市“一主两翼”发展战略中的重要组织部分。“两小时经济圈”、“长三角后花园”……独有的区位优势、丰富的特产资源、深厚的皖风徽韵文化底蕴，这些得天独厚的条件，无疑为我市发展旅游业注入了强大的支撑。
       实行门票免费，不仅深受市民欢迎，而且随着社会事业的进步和发展，也成为一个趋势。
       作为一个正处于发展中的地级市来说，我市的免收景点门票前景如何？是“旅游收入减少”不必免费？还是“知名度扩大”值得提倡？或者是“人气大涨增加了旅游景点的其他收入”……之所以推出这样的一期话题，我们期待着众说纷纭和见仁见智。
       也许你的一次热心参与，将会成为我市旅游事业发展“民智民意”智囊的一条妙计呢？
      

春天

门票免费可以让更多人了解和认识本地文化。应该要进一步扩大。

阿枫

从数据上可以看出免费带来的效果，门票免了，但是刺激了交通、食宿行业的消费，而且可以用免费景点来引导收费景点的消费。

十九巷深处

我的看法是，门票早就该免费了。
宣城的名声本来就不大，如果一个个4A级以下的景点也收门票的话，我估计是没有多少人气的。外地的人来了，如果门票还收费，他们想想就不来了。比如说敬亭山，有的外地的朋友说要收30元钱的门票，想想也就算了。如果不收门票他们一犹豫的时候就来了，来了就要消费，这样好歹也能把银两留在宣城的。
这就是所谓的堤外损失堤内补。杭州的西湖，多少年前就是这么干的了，人气照样多，收入照样增长。
一些红色的旅游景点，更是不该收费的。学校里组织去一次，孩子们怎么也得花上个几十元，这样一来，人气也涨了。
想一下，如果一个不怎么样的景点要收个三四十元钱的话，没有来也就只好关门了。

    当然要是有类似黄山一样的大景点，还是不能免票的。

我就是我

看看杭州西湖免费后的情况就知道免费的好处，除了买票的是不赞成，其他人都赞成。

达人

将免费进行到底

海纳百川

旅游业对一个发展中的城市是很重要的,在开发旅游业的同时,宣城也应该抓住时机,招商引资提高办事效率!
最好先能把进宣城,出宣城的道路修好!!!

寂寞子

门票免费绝对是利国利民的大好事，值得推广。聚集人气，才能兴旺发达。

冷儿

就拿现在摆在我们面前的事实说话吧，敬亭山免了门票后，人气指数大增吧！！！！

浮生若梦

就拿现在摆在我们面前的事实说话吧，敬亭山免了门票后，人气指数大增吧！！！！
冷儿 发表于 2009-5-24 01:44

好贴!   最能直接反映这个问题的